服装是为了穿着,可为何服装设计师还要设计不能穿的奇装异服?
服装是为了穿着,可为何服装设计师还要设计不能穿的奇装异服?
我来答
服装是为了穿着,可为何服装设计师还要设计不能穿的奇装异服?
- 服装,最本源的作用是穿着。吃饱之后的人类,对于服装有了更多的追求,给服装赋予了更多的色彩,这就是服装设计师设置不能穿的奇装异服的主要原因。除了这个,还有以下几点,也是服装设计师设计奇装异服的主要原因:
1、标新立异,以引起关注。
服装设计,属于时尚界的范围。在时尚界,关注度是最重要的。对于服装设计,想有足够的关注度,大概有两条路线:一个是实力派,设计的衣服浑然天成、巧夺天工,人们怎么看怎么美,怎么看怎么喜欢。这是那些极具才华的设计师才能够做到。另外一条路线,走的是标新立异的路线,只要脑洞大开、胡思乱想、乱七八糟、凌乱不堪,就可以引起关注,吸引眼球。如果刚好有个想法得到大众的认可,就可以一举成名天下知。设计得不好,可以说大众不会审美;设计得好,实力使然,百利而无一害,所以很多设计师都在走奇装异服的路线,以吸引关注。
2、艺术或者审美上的创新。
当服饰遇上艺术,服饰就不是服饰了,而是艺术的一种表现形式。设计师的脑路,和常人是不同的。常人眼中的奇装异服,他们眼中美轮美奂的艺术品。随时社会的发展和开发,时装表演形式多种多样,服装的设计越来越让人捉摸不透的。
对于艺术和审美,实用性是最不受重视的一点,因此,服饰设计师考虑最多的不是实用性,而是所谓的艺术性,着种于艺术或者审美的创新。很多时候,服饰设计师知道不会有人买下这些“奇装异服”,他们这样做,更多是向大家呈现他的艺术和审美的理念,更多是向大家宣传自己的品牌。
- 我们的衣服是为了穿着。但设计师是为了展示自己的理念。大家对服装的态度是不一样的。
- 服装是为了穿着,服装设计师设计不能穿的奇装异服主要是为了表达自己的追求。
- 服装设计师所设计的奇装异服并不能被穿在身上,但其中很多元素是可以借鉴的。
- 这可能是他们的创作理念,设计有的也只是给人看的,并没有什么别的想法。
- 服装其实也是为了表现自己的个性,张扬自己的性格,让自己看起更有气质,设计奇葩服装就是为了张扬自己的性格。
- 服装除了穿着之外,更多也是表达自己的独特风格的一种外在变现。
- 对于时尚圈我们不能仅仅用能穿去定义,还要有设计感,有新的元素,不能一成不变。
-
服装是为了穿着,可为何服装设计师还要设计不能穿的奇装异服?
- 设计得不好,可以说大众不会审美;设计得好,实力使然,百利而无一害,所以很多设计师都在走奇装异服的路线,以吸引关注。2、艺术或者审美上的创新。当服饰遇上艺术,服饰就不是服饰了,而是艺术的一种表现形式。设计师的脑路,和常人是不同的。常人眼中的奇装异服,他们眼中美轮美奂的艺术品。随...
-
为什么时装品牌和设计师会想出奇怪的服装,这些衣服可能没人会买或穿?
- 时装品牌和设计师设计的那些奇怪的服装,本来就不是平时普通人穿着的,而是为了展现一种理念和思想,是用于展示设计师设计灵感的,起到这个作用,冰足够了。
-
为什么现实中很少有人奇装异服,但是时装周模特走秀的衣服都是奇形怪状的?
- 是因为时装秀不再像它刚开始那样只是单纯地营销要卖出去的服装,更多的是偏向艺术上的审美和创新,而不是实用性功能。每个季度展出的系列都会有特定的主题,当秀结束以后,这些东西会被时尚界人士转化成能穿的款式,在成衣店或商场里售卖。T台上那些衣服的色彩、面料和大概的审美会保留,但那些奇葩的特点...
-
欧洲时装秀太过前卫看不懂,难道时尚就是奇形怪状?
- 虽然设计师并不指望有谁会花钱买下自己设计的这些“奇装异服”,但是展出这些服装是要花不少钱的——平均一场秀要花费大约4万美元。这些秀的作用在于宣传自身品牌,以及让别人了解设计师的风格,甚至碰撞出艺术的火花或者更多设计的灵感。
-
什么职业可以穿奇装异服
- 设计师,演艺人员等。设计师需要职业化的标准化的流程,但也需要和别人走不一样的路线,才能打动人,比如服装设计师,发型设计师等,需要发型和服饰搭配来展示自己的风格,来获得更多的业务,穿奇装异服可以展现自己的风格;演艺人员,比如说歌手,乐器演奏者,杂技,变脸,魔术等等,穿一些奇装异服可以...