从西方经济学角度看，你认为奢侈品的高价格是否合理？为什么？

合理。 这个理论依据来自于，‘理性人考虑边际量..···水很便宜是因为水很多，你多喝一口水带来的边际收益是很小的。而奢侈品很少，它给你带来的边际收益很大很大，比如你拥有一个高档奢侈品给你带来的很多额外的收益，比如地位，荣耀，财富等等。因此奢侈品很贵是因为边际收益大。

合理，是一种精神财富

从西方经济学角度看,你认为奢侈品的高价格是否合理?为什么?

合理。 这个理论依据来自于，‘理性人考虑边际量..···水很便宜是因为水很多，你多喝一口水带来的边际收益是很小的。而奢侈品很少，它给你带来的边际收益很大很大，比如你拥有一个高档奢侈品给你带来的很多额外的收益，比如地位，荣耀，财富等等。因此奢侈品很贵是因为边际收益大。

从西方经济学的角度分析珠宝店和面包店哪个更挣钱?

首先给出一个前提，短期内所有人员预期收入不变的情况下。珠宝作为一般作为奢侈品，单价高，市场需求有限。面包作为生活必需品，单价低，市场需求较大。利润=（售价-成本）*数量，利润大小因素很多，投资规模 店铺位置 品牌大小 产品定位 经营管理模式，直接影响你的利润率。面包店和珠宝店的利润率都在30%...

为什么富有弹性的商品,应该涨价呢?

这是西方经济学中的基本原理。如果是需求富有弹性，那么也就是说，消费者的需求量因为消费品的价格变动而变化很大，比如说金银首饰，如果价格一旦上涨，那么消费者就会对他的需求减少，因为自己的经济实力有限，而这些东西又不是必需品。而对于不富有弹性的商品应该涨价，是因为需求量对商品的涨跌反映不大...

运用西方经济学分析,对于商家来说,降价一定会增加商品的销售吗,涨价是不是一定会减少顾客的购买呢

需求弹性系数用Ed表示，当1>Ed>0时，表示需求缺乏弹性，在这种情况下，需求量变动的比率小于价格变动的的比率，这是的需求曲线是一条比较陡峭的线。如果该产品的弹性大于1侧降价就会一定增加销售，涨价一定会减少消费。（比如奢侈品的消费）如果小于1侧，降价和涨价对消费量的影响不大（如生活必须用品，...

用西方经济学原理说明为什么“水的效用很大,但价格很低,钻石的效用很小,但价格很高”。

所以价格底下的，但砖石的总量是小的，总效用是小的，但边际效用是大的，所以价格是高的。基数效用(Cardinal Utility)是指像个人的体重或身高那样在基数的意义上可以度量的效用(它意味着效用之间的差别，即边际效用，是有意义的)。序数效用与它相反，它只在序数的层面上才有意义。