各国的民族传统服饰是与时俱进还是保留特色，为什么？

答:
各国的民族传统服饰，都需要保留自己的特色，为了美观只能有微小的改变，不是本民族内部人是看不出来的为佳。比如在女人服装上加上一点儿银饰，或者加上一点儿小花，看起来会更有本民族的特色。
因为各民族自己的服饰都有自己的特点，也是区别于其他民族的一个服饰。如果改动大了，就失去了本民族的特点本色，时间长了就会被别的民族的服饰而同化，就等同于这个民族消亡。

各国的民族传统服饰要保留特色，与时俱进只是学会变通而已，让人们更好地去融入现代社会，改变的只是一部分，它不会影响人们对这个服饰的认识，取其精华，去其糟粕，使自己的民族特色更加的鲜明。与时俱进不是去刻意的去做出太大的改变而是在原有的基础之上稍加变动，各民族的民族元素、民族色彩、民族文化不能丢失，这就是保留特色。各国的传统的民族服饰都是经历近千年的历史蜕变而形成的，它具有鲜明的特色，不但装饰美、形式美，而且还很实用。民族服饰设计的基础，广泛听群众的意见，保持民族服饰的基本特征，稍微结合一点现代化的元素，使其自然大方美观，简朴舒适安逸，方便现代的的生产和生活。

各国的民族传统服饰是与时俱进还是保留特色,为什么?

各国的民族传统服饰要保留特色，与时俱进只是学会变通而已，让人们更好地去融入现代社会，改变的只是一部分，它不会影响人们对这个服饰的认识，取其精华，去其糟粕，使自己的民族特色更加的鲜明。与时俱进不是去刻意的去做出太大的改变而是在原有的基础之上稍加变动，各民族的民族元素、民族色彩、民族...

中国是历史优久文明大国,是否能在重大节日上穿上唐装,旗袍(韩国、日本有活动都穿上民族服装)

我也希望能再重大节日穿戴“有中国特色”的服装。然而对比下各种服装，其实唐装和旗袍并不具有广泛的代表意义。首先西装作为国际通用的礼服，任何国家都可以选择，但是没有民族性，排除。其次，唐装确实代表了中国的某一个时代，或许那个时代中国对世界的影响非常大，但是与时俱进的性质却没有了。时代在变化...

为什么几乎每一个日本人都有一套自己的和服,但几乎99%的中国人一辈子没穿过汉服?

历史遗留问题，自满清入关就要求剃发换服，而汉人则留头不留发，留发不留头。死了大量百姓，最后还是剃了发，满清统治时有不少人死文字狱，几百年过去记住的人也不多了。

为何只有汉族在中国的五十六个民族中没有自己的民族服饰?

这个有比较直观的现实版，朝鲜族的民族服装就是明朝服饰的改进版，包括他们当时的官员服饰，都是仿制大明的。大明朝的服饰，同样也保留有之前汉人服饰的特色，做了进一步的改进，已经越来越多姿多彩了。明服也是汉族在古代的最后一代，之后就被满清取代了。明朝宫廷礼仪服饰还是一贯宽大，但是官员服饰和常服...

【时评】不是所有的传统文化都需要“与时俱进”

而越发的删减改进让他们所谓的“与时俱进”，只会丧尸他原本的内涵，最后变得一无是处，人们甚至不知道他原来是一种文化。  我渴求的是一些技艺能保持原本的技法，渴求的是一些服饰能保持原来的样貌，渴求的是一些基本的礼节能继续维持。而不是为了什么简洁，利益，方便。我的小学与初中有着穿...