李宁怎么了？它犯了哪些错误致使其将国内运动品牌第一宝座让给了安踏？

呵呵，不说排位。
就决策而言，放弃2008年的奥运会，导致安踏借此上位是败笔之一；
贸然将整个品牌的定位锁死尚未成熟的90后，导致老用户丧失归宿感其为败笔二；
多元化试水定位不明确其为三；

这个曾经超越国际强劲对手阿迪达斯，位居国内市场营销额头把交椅的体育大哥大，落到了如此境地，可以说与其战略失误有着莫大(博客,微博)的关系。北京奥运会之后，李宁公司发布了以“品牌重塑”和“渠道变革”为主要内容的转型战略。将消费者耳熟能详的广告语“一切皆有可能”改为“让改变发生”。也许就是从那一刻起，李宁公司就在发生着变化。
　　广告语改变了，目标人群也进行了重新定位，这可以说是李宁公司犯的第一个大错。李宁产品一直以来给消费者的印象就是款式较为保守，消费群体多集中在二、三线城市，平均消费者年龄为35至40岁。然而，重新定位后的目标群体锁定的却是“90后”，设计风格都是迎合90后的，没有兼顾原先的忠诚顾客群体，致使部分消费者流失。而对于“90后”消费者来说，却偏好的是国外大牌，并不愿意花钱购买国内品牌。显然，李宁在转型后陷入到了一个两面不讨好的尴尬境地。
　　除了在品牌定位上的失误之外，李宁公司又犯了另外一个错误，那就是盲目提价。资料显示，过去两年，李宁公司的鞋类和服装类产品先后三次提价，其中鞋类产品提价幅度累计达25.9%，服装类产品提价幅度累计达36.5%。提价后的李宁产品与耐克和阿迪达斯等国外品牌价差不断缩小，但是其连续的提价行为也使得原有的性价比优势荡然无存，在如今“价格就是王道”的消费理念中，性价比较高的安踏、匹克等国内运动品牌迅速上位。
　　在渠道变革战略中李宁同样也出现了失误。由于终端销售能力仍是本土品牌企业制胜的关键，因此李宁通过推动有实力的经销商实施兼并重组并最终提高零售网络的管理水平方向是对的。但是，由于一些经营门店较少、营业面积较小的分销商被上级经销商兼并，这难免会让一些分销商产生抵触心理；同时，在中国运动用品市场，经销商并不仅仅是销售一个品牌的产品，除了李宁，这个经销商可能还开着耐克、阿迪达斯、安踏的门店。李宁公司渠道调整过于激进，可能还会引致一些渠道商的“反水”，这不仅可能影响销量，而且很可能给对手以可趁之机。
　　鉴于现状，李宁公司之前也做过许多对应的调整，包括大规模裁员、增设工厂店和折扣店、吸引世界领先私募投资公司TPG的入盟等等。可以说李宁公司“改变”一直在进行之中，然而也没能挽回颓势。

由国际知名品牌战略顾问公司Interbrand评选的“2011中国品牌价值排行榜”揭晓，安踏比去年上升4位，排名第17名，成为排名最高的本土运动品牌。而在去年，这一殊荣还属于李宁。

官媒点名怒批李宁,李宁哪些做法不妥?谁在为变味的“新国货”买单?

其实对于国产的运动品牌，可以迎来现如今这么如此好的发展环境，是非常难得的一件事情。要知道此前在Nike以及adidas等一系列品牌，在中国盛行的时候。国产的运动品牌可谓是举步维艰。只有李宁可能还算得上是翘楚。但是现如今除了李宁，特步，安踏等一系列优秀的国产品牌，纷纷进入到了大家的视线当中。可以说...

李宁怎么了?

另一方面，李宁公司自身也存在一些问题。例如，公司在品牌定位和市场营销方面缺乏精准度和一致性，导致品牌形象不够鲜明，消费者认知度和忠诚度下降。同时，李宁公司在产品创新和研发方面的投入不足，难以推出具有差异化竞争力的新品，满足消费者的需求和口味。此外，李宁公司的渠道建设和销售管理也存在一些问题...

李宁和安踏,哪个是中国第一运动品牌?

李宁曾经的第一，从创立品牌后至2010年期间，都是中国国内第一运动品牌。后因公司想走国际化，改LOGO，化身90后的李宁，策略失误，连年亏损，累计亏损30多亿元，已被更加务实进取的安踏超越，现在安踏是中国第一运动品牌。

李宁和安踏,哪个是中国第一运动品牌?

1. 李宁品牌自创立之初至2010年间，一直是中国国内领先的运动品牌。2. 随后，李宁公司试图推进国际化战略，更换了品牌LOGO，并试图吸引90后消费者，但这一策略未能成功，导致公司连年亏损。3. 李宁公司累计亏损超过30亿元人民币，这使得安踏体育用品有限公司得以超越，成为当前中国市场上领先的运动品牌。

安踏和李宁哪一家更好?

我觉得李宁和安踏是一生之敌，都厉害。安踏的设计不LOW，只不过是有布局的，将不同款式的鞋子投放市场，题主估计不知道斐乐其实是安踏的全资子公司。李宁自从三十年前成立以来，一直以国内运动系列老大哥的身份保持到10年左右，也就是福建系崛起之间。然后就开始慢慢走下坡路，那时候361、安踏、特步等等真...