耐克为什么比阿迪达斯更成功

Nike:Just do it.体现了耐克企业文化中注重个性化的特点，不管是工作，生活，运动，想到就做。体育、表演、洒脱自由的运动员精神”是耐克追求的个性化的公司文化。
Adidas:Nothing is impossible.这个口号是阿迪对产品质量提出的要求，阿迪最早的时候是专门为运动员做跑鞋的，他们秉承的理念就是只要是运动员对产品提出的要求就尽力满足，把不可能的事情也做成可能。
关于他们的广告策略只简单说点：耐克和阿迪一直是老对头！耐克算是后起之秀，但在体育的各个领域以及各个国家在广告，赞助方面已全面赶超阿迪。
两个公司一直在广告（电视广告，平面广告，体育赞助）上针锋相对，总是不惜巨资“你来我往”，比如在中国轮流竞争赞助中超等例子，数不胜数。
其实耐克和阿迪达斯的广告特点真的很像，他们都不仅仅向电视，杂志等硬性媒体投放广告，他们更注重隐形的市场营销，比如一想到乔丹（Air Jordan)，老虎伍兹你就会自然而然地联想到Nike，一想到姚明，麦迪就会想到阿迪达斯。然而耐克的工作做得更好，因为它还以多领域投放为特点，当然这也和它得多元化生产有一定得联系，比如耐克会赞助街头篮球，沙滩排球，瑜伽运动服等，而阿迪就不会涉及这些它认为不够专业和专一得领域。
我是因为工作原因（市场营销），所以对一些品牌的动向很关注，仅是个人的薄见，供参考！

首先鄙视一楼复制别人的东东

NIKE（包括其子品牌匡威）之所以远远超过世界第二大牌，同时也是运动鞋发明者的ADIDAS，得从好几个方面来看
ADIDAS的发展路线和许多时装品牌一样是不断追求产品质量和科技，这固然很好，正是这种一丝不苟的精神使ADIDAS成为不可争辩的世界第二。
不过，NIKE却创造性地把运动鞋打造成了一种代表叛逆、青春的文化，一种充满美国人创造性的文化。这使得标榜叛逆的年轻人们趋之若骛，也使得NIKE走在了青春和时尚的最前沿。
在NIKE的历史上，有一个人，那就是当年NIKE巨资签下的超级新人乔丹，是这个叛逆的青年让全世界叛逆的青年认识了篮球和NIKE。在当时，ADIDAS的代言人和乔丹比起来，都是相对保守和拘谨的，这不适合年轻人的胃口。
还有就是NIKE培养出的大胆的设计师，NIKE创造了他们，他们有神化了NIKE。
现在上街去，只要看见一双很好看的鞋，那么它要么就是NIKE，要么是或多或少或变相地仿造NIKE。
有了这些，叛逆、大胆、时尚、野性、青春的NIKE理所当然地成为了世界第一

看来阿迪的忠实拥护者还真多呢！我也是其中一员
属实如果按实力说的话，阿迪比耐克强的多，但是论销售量确实是不如耐克
但是请注意，穿阿迪的人，一般会一直都穿阿迪，而穿耐克的人，却总会换别的牌子穿

我觉得耐克比阿迪的款式多，这正好迎合年轻人的口味——喜欢有新意的东西。阿迪要突破自己以前的设计风格做出更多的款式才行~~~

我喜欢阿迪阿

没看出耐克有什么势头比阿迪强

阿迪不行吗?我晕

阿迪不行吗?我狂晕

我说难到阿迪不行吗？

谁说阿迪没NIKE好。？
狂晕

1楼正解，多谢啦

阿迪达斯耐克哪个档次高点?

综上所述，耐克通常被认为是档次稍高的品牌，这主要得益于其在产品设计、创新和营销策略上的领先地位以及科技研发上的不断投入。然而，阿迪达斯等其他品牌同样具有自己的优势和特点，消费者可以根据自己的需求进行选择。

阿迪达斯和耐克两者是如何竞争的?谁更胜一筹?

耐克的决策成功在于其对不确定性的适应能力，不断调整策略以满足市场变化。相反，阿迪达斯的决策失误在于未能适时调整战略，忽视了市场的不确定性。最终，耐克成为行业的领导者，占据了运动鞋市场26%的份额。

耐克和阿迪达斯哪个好?

1. 当提及性价比时，耐克通常被认为比阿迪达斯更高一个层次。2. 决定性价比的首要因素是品牌知名度。很多人选择阿迪或耐克并非仅仅因为质量，而是为了面子。换句话说，穿上这些品牌的鞋子，别人能立刻认出其价值。3. 尽管阿迪达斯也很有名，但与耐克相比，它似乎缺少一些广受欢迎的款式。例如，耐克的Air...

1971年创办的耐克,为何能8年时间,就超越1949年成立的阿迪达斯

数据揭示了耐克超越阿迪达斯的深层原因：耐克的专利数远超阿迪达斯，这体现了他们对创新的执着和持续的技术投入。正是这种对技术的重视和不断突破，让耐克以神话般的速度在1980年超越了阿迪达斯，仅仅用了八年的光阴。这并非偶然，而是策略、创新与坚持的必然结果。

为什么都说穷耐克富阿迪

1. "穷耐克富阿迪"这句话反映了阿迪达斯在中国市场早期的定位高于耐克，吸引了更高端的消费者群体。2. 阿迪达斯在中国市场的早期成功与其说是高端定位，不如说是它较早地把握了中国市场的机遇，赢得了消费者的青睐。3. 随着耐克在中国市场的逐渐发展，其产品线变得更加亲民，普通消费者也能够承担。4. ...