服饰搭配网 » 服饰问答 » 服装专业 » 服装面料 » 服装设计师「抄」名画 | 算偷懒吗?

服装设计师「抄」名画 | 算偷懒吗?

服装设计师「抄」名画 | 算偷懒吗? 我来答
服装设计师「抄」名画 | 算偷懒吗?
前情提要,上一回,我们提到了卢浮宫这个「营销鬼才」。
在卢浮宫积极拓展自身传播度的各种「联名行动」中,和 时尚 圈联系最紧密和最「官方」的行为,就是和Off-White合作的达芬奇系列了……
我当时也提到了Masters LV X Koons这个系列,但要澄清一下,这并不算卢浮宫与Louis Vuitton的官方合作。
准确来说,被印在这个系列中的「名画」,都是艺术家Jeff Koons的再创作,灵感基于他知名的系列作品「Gazing Ball」,凝视球。
这个系列的创作,旨在「连接」大师作品和当下:你在看这些大师的画作时,观赏者通过蓝色反光的凝视球,也成了画作的一部分。
为啥Koons和Louis Vuitton可以这么明目张胆地「挪用」大师之作,来创作属于自己的「消费品」?
因为根据各国的《著作权法》规定, 艺术家的作品在艺术家往生50年(欧盟和有些国家是70年)后,便进入了公共领域,公民即可无偿使用...
当然也有许多以名画和艺术品为灵感的服装设计,并非直接搬用画作本身。 或是使用「挪用主义」的表达、或是通过「蒙太奇」的手法进行拼接...
不管怎么说,艺术品,一直以来都是服装设计师们,最大的灵感宝库...
就拿卢浮宫「女顶流」断臂维纳斯来说,向她致敬的设计师太多了,隔三差五就要走走时装周。
Jean Paul Gaultier在90s'设计的一众紧身打底衫,不少就印上了维纳斯。因为紧贴身体,和穿着者的身材产生连接,会有种「看着露了其实又没露」的擦边球式性感。
把既有的作品放在合适的新语境下探讨,很难说不是另一种「创新」。
也有设计师逛着逛着博物馆,从古老画作里,直接找到衣服设计本身的灵感。 当然也不是照搬原抄,而是进行了现代化处理...
LV 2012春夏
灵感来自《织花边的少女》
Elie Saab 2011春季高定
灵感来自提香《镜中女人》
就说刚刚结束不久的四大时装周吧,闲赋在家的设计师们,也没少「博览」艺术作品。
它不一定要是一副画作的「具象」表现,也可以是飘渺的一种氛围。
比如Cecilie Bahnsen 2021春季,你能从lookbook上看出她的灵感来自哪位大师吗?
闹,就是下面这幅,丹麦画家Peder Severin Krøyer的水彩画《斯卡恩南部海滩的夏夜》。
Cecilie Bahnsen并没有很直白地复制画中的衣裳,但是无论从色彩、气质、还是lookbook的取景上,都能窥得两者之间的联系。
借鉴名画,算是偷懒投机之举吗?
答案先放一边。出于何种目的借鉴、借鉴谁、怎么个借鉴法,才是讲究~
01. 艺术作品的直观运用
直接使用画作中的元素进行再创作,是最常见的手法,但表达的方式,其实也不尽然只是「印刷」那么简单。
最知名的例子:Yves Saint Laurent在1965年秋冬推出的六件以蒙德里安为灵感的服装。
它们将画作安放在了当时流行的shift dress上。 方正的箱型廓形裙装和画作的几何感线条稳妥契合,一举成为经典。
对于同样的画作,意大利设计师Francesco Maria Bandini 对蒙德里安的演绎,就显得比较「破格」。
画家用油彩笔刷作为工具,设计师的「笔」,倒是更多一些。 可以靠剪刀拼接、可以用针织编织、也可以是刺绣描绘...
刺绣,算是最接近于「作画」的一种过程。
Yves Saint Laurent曾经在1988年春夏高级定制中,向诸多艺术大师致敬,将梵高的鸢尾花、星月夜,保罗塞尚的苹果篮等名作,在衣服上重新「画」了一遍。
它的「颜料」,是无数色彩各异的闪片和串珠。工匠以超精密的手艺,重工绣出梵高的 ,惊心动魄的美丽……
Maison Margiela,在2014年的高定里,也致敬了梵高。设计师使用了解构手法,将鸢尾花一朵一朵拆开来,每朵花都由珠片和精细的线条制成,再无序地重组在一起。
同一场秀里也还致敬了达利的龙虾,几乎有些超乎二维, 的无数虾须被夸张地演绎,成为了服装的一部分…
Raf Simons在Jil Sander任职时,曾经将毕加索的画用针织的技法,「搬」到自己的衣服中。
后来他在Dior时,和艺术家好友Sterling Ruby合作,把他的喷漆画,「画」在了高级定制的裙装中。
乍看好像只是简单的布面印花?但并非如此。
因为Sterling的作品颜色非常丰富,普通的布面印花很难还原。这款高定裙装使用的是「经纱印花」技术:颜色并非印在布上,而是印在线上,再通过精密编织去完成「画作」。
何尝不是一个新的艺术作品?
事实上,如果对一个知名艺术家的作品进行成功的再创作,这个元素,可能会成为一个新的,「艺术标签」。
比如Prada在2013年春夏秀场上,受到安迪沃霍《花》的启发,借鉴并「抽离」了他丝网印刷作品里的花朵的形态,安排到了衣服和手袋上。
这种形式的花朵和排列,之后又在各种国内外或大众或小众的设计师品牌中被频繁使用,成为了新的「灵感」。
02. 突破二维的立体表达
安迪沃霍还有个著名的丝网印刷作品,《金宝汤罐头》,多年来广受服装设计师的喜爱。
Jean-Charles de Castelbajac 在1984年春夏的这一件,可以算作是最有意思的一件。整件衣服的形状和图案结合,让模特变成了一罐行走的 。
画作是平面的,而人体是立体的,借由人的身体,把艺术作品三维化,也是挺常见的「再创作」。
Moschino 2020春夏这一季,致敬了毕加索,很多造型都脱胎于毕加索的抽象画作。
搞怪如Jeremy Scott,绝不愿意平铺直叙地粘贴图案。他用了立体呈现的手法,把二维的画变成了三维的~
Moschino并不是第一个想到这样做的品牌,Yves Saint Laurent早在1988年就这么干了~
这些设计致敬了艺术家George Braque,设计师用布料裁出Braque画作中鸽子的形状,再拼贴在服装的不同部位,打造一种白鸽「立体环绕」在模特周围的动态感。
Thierry Mugler,在1995秋冬的高定上设计了一件粉色的裙装,写意地模仿波提切利名画《维纳斯的诞生》。
脑洞开出银河系,即使现在看来还是无比有趣。
这种形式,不仅是把画中的元素立体化,可以算是,重现了画作的画面了。
Jean-Paul Gaultier 2007春夏高定中模特的造型,「立体化」了圣母玛利亚的形象。
衣服本身并没有特意复刻,但你就是不自觉能想到波提切利的圣母画像。
在这种情境下,向艺术画作致敬的已经不仅仅是服装设计本身了,模特亦成为画中人,共同完成画作。
03. 氛围或概念的重塑
还有一些设计师,他们向名画致敬时,并不追求具象的「形」,而是从整体的意象上向画作靠拢。
比如说Yves Saint Laurent 2005秋冬这季,设计师从17世纪詹森主义的修女神父画中汲取灵感,设计了一系列服装。
虽不是依样画葫芦的修女服,但是衣服整体的气质,即使有性感的镂空,也分明能让人联想起修女才有的禁欲与肃穆……
Valentino 2020春夏这一季对画作的致敬就更抽象了……
如果不看设计师的访谈,压根想不到,设计师是从文艺复兴时期的一类画作,「Grisaille」中寻找的灵感。
这类画作采用灰度技法,绘画仅以灰色阴影完成,从而产生一种浮雕的效果。
Valentino衣服的线条、褶皱,都是在尽量模拟画中对褶皱布料的处理手法。
我一直挺佩服Valentino的创意总监Pierpaolo Piccioli的,作为一个意大利人,他很爱用文艺复兴的艺术作品,作为或具象或抽象的灵感的。
而且设计出来的服装,依然是有现代特质的,时髦且实穿。
我时常在想,我们泱泱大国上下五千年对伐,要说艺术品的储备量,也不比文艺复兴少啊。 为什么一做「中国风」,总逃不掉旗袍、盘扣这些具象的、「形」上的元素呢?
没想到,这次在上海时装周,就看到了一个惊喜: LILY商务时装,把世界级宝藏画家齐白石的作品,化为了一系列既有东方美学,又有当代审美的服装。
其实在秀场上匆匆一瞥,这些印花,挺难被发现和国画大师齐白石有啥关系的。因为它浓重的色彩,一时间竟没有分辨出这是「国画」...
另外一个原因,是它的出现,在这些时装上,显得太合乎常理了。
这身look上红色花朵,其实「采撷」自齐白石画作《桃花图》。它们被写意地装点在帽子、袖口和衣襟下摆处。
凑近仔细看才发现,还是重工刺绣的!
因为是计划在明年春节左右上市,
所以寓意也是非常嗲:桃花朵朵
中国画,一水一墨,靠着五分墨色,或浓墨重彩或轻描淡写地勾勒出山水云海、竹林鸟兽。
但一直到20世纪之前,水墨画,向来重水墨、抑色彩。水墨为尊,丹青,好像总是配角一般的存在。直到许多大家在近 始打破了这种局面。
齐白石,就在其中起到了至关重要的作用。受到民间艺术的影响,他在国画中大胆使用了色彩。 他的用色大胆但有分寸感,脆生生、清朗郎,不媚不俗,
齐白石的画,还充满了生机和气韵。
青少年时期乡村生活的经历和民间艺术的情趣被植根在他的血脉里。让他自得其乐地书画一切生活里随处可见的题材,「为万虫写照,为百鸟张神」。
哪怕是荔枝、南瓜、柿子这些「俗气」作物,齐白石也画得津津有味。
齐白石,《柿柿平安》
谐音「世世平安」,也将出现在明年春季推出的新品中
在另一件超级帅气的短打交叉下摆的外套上,绣上的是齐白石的「枇杷图」。
一丛一丛金灿灿圆滚滚的枇杷,古人对它的描述都是「摘尽枇杷一树金」「留个金丸待我尝」,所以向来都是有 「枇杷多金」 的美妙寓意。
通常来说,设计师在表达浓厚「东方意象」的时候,往往也会更多在「形式」上使用中式元素。但LILY却选择了牛仔这种更现代、轻松和实穿的材质。柔和的牛仔色彩,素雅写意,又很好地承载了大师充满生气的水墨笔触。
不得不说,在理念上,也和举重若轻的齐白石大师match上了!
其实LILY对于「中国风」的演绎,向来有自己一套: 即能找到意想不到的中国元素又不跳脱时髦「商务时装」的范畴。
这次大秀上,已经陆续发布了一年的《中国国家地理》特别合作系列,也迎来了收官之作!
从中国的山川湖海到珍奇动物,LILY将中国广袤大地的地理风貌收录在时装之中。
想不到吧!
这身衣服上看似抽象的图案,其实取自中国地理奇景,青海「恶魔之眼」,艾肯泉。
艾肯泉位于青海省海西蒙古族藏族自治州茫崖市。
从空中看,泉眼和喷涌而出的泉水像极了一个「眼睛」。周边红黄相间的草滩,则是因为地热温泉中硫磺和其他矿物质长期沉淀所形成的。
摄影作品,无疑也算是艺术作品的一种。 把中国特有的地理景色以这样时髦、写意的方式「画」在衣服,是不是一个特别另辟蹊径又聪明绝顶的「中国风」?
今年热门的 旅游 目的地,大理洱海,也以独特的湖面和天空视角入选。
我尤其喜欢这件「洱海西装外套」,这个「美景」也是颇花费了一些工艺,是用亮片刺绣在西装面料上的,弄出了湖光粼粼的美丽效果。
另外一组很嗲的图案,是捕捉了夏日繁花盛开的美景。
饱和度很高又超写实的繁花摄影作品,以或薄纱或打褶的工艺变身实穿又时髦的时装,毫不违和。
这种恰如其分的、对中国艺术大家的作品和独特「中国风」时装化演绎,正是因为LILY时刻都记着,自己是一个服务于当代新女性的品牌。
在这个特别的一年里,LILY也尤其聚焦于女性对于当下环境的感知,对自然的敬畏、对艺术的共鸣,以及对未来的展望,都是此时此刻我们最需要的。
着眼于服装本身,LILY能够提供你一个在一切商务场合中能派上用场的衣橱,也绝不会让你在商务场合之余,失去了时髦态度。
比如我穿去看秀的这身装扮,摘掉我拗造型用的头巾,这一身去上班或是商务洽谈,绝不会失了分寸。
细看,又拥有许多的细节:不夸张的娃娃领,低调的珍珠装饰在有气质的扭花毛衣上,搭配利落的马裤和英气长靴,完成造型。
这种复合性,正是LILY从独立、时髦、多面的新当代职场女性的需求出发的。
这次的大秀上,还发布了「LILY 商务时装十大单品」,适用于全天候的职场状态、以及让每种角色的新女性,都能找到正合适的着装表达。
比如拿掉衬里的西装,变得更轻薄,模糊了外套和内搭的边界。 更方便叠穿或一衣多穿,适应更多场合。
抓起来一件就能出门的 西装连体裤 既有造型,又省了不少搭配的时间; 可塑的短打式风衣 ,可以随心变幻长短,搭配不同装束。
裤形宽大、有街头感的 延时裤装 ,可以全天候、7/24穿着,更换上装,既可以无缝切换商务和 娱乐 场合。
还有多彩舒适铅笔裙、轻薄无感外套式衬衣、「破格感」短裤套装、艺术添彩连衣裙、夏季呼吸感针织衫和职场轻便自在T恤等一起, 合力完成艺术感和态度皆有保证的职场衣橱。
你还想看到哪位中国艺术家能够出现在联名合作中,欢迎留言告诉我,说不定LILY看到你的提名就会把它实现成真了呢? 老样子,挑五位,送出LILY当季包袋或配饰礼品
也希望前面提到的各种艺术品的「灵感」转换方式,能让更多国内品牌,一起关注到我们泱泱大国自己的艺术宝库;从更当代的视角出发,做更多人能穿的「中国风」!
猜你喜欢