印度、西藏等地的民族服装风格与亚历山大大帝的东征造成的文化渗透是否有关？

当然不是真的.

亚历山大仅仅是征服了印度的西北部很小的地区,印度更广大的地区他并没有控制,亚历山大匆匆撤军，而没有像在途中他经过的其他地区那样进行大量的同化，印度受到的希腊影响是很小的。

其实问题恰恰相反，早在亚历山大前100年，印度的大量思想就流传到了希腊，亚历山大的老师亚历士多德和更早的柏拉图等人都谈到印度的玄学。]

现代西方学者认为，印度，中国，希腊三个地区是率先突破上古时代，进入古典时代的国家，也就是说率先脱去原始的部落制度残余的国家，这个理论并不健全，但是起码说明印度文明丝毫不亚于希腊，一个并不处于低级地位的文明是不容易被同化的，更不容易被消灭。

东西交流是互动的，希腊的东西当然也被我们接受了一些，但是思想根本上是不同的。
希腊人最热衷的哲学问题就是多数人统治还是少数人统治的问题，里面就涉及了道德等各方面的东西。
波斯人则最早创立了庞大帝国，可以说波斯的观念类似中国是一个统一的观念，而不是希腊那样，根本不存在统一观念，亚历山大这点上就是受到波斯影响。而且他的老师亚历士多德一直教诲他东方人是懦弱的野蛮人，但是他自己不是这样看的，却认为应该建立公平的所有民族公治的帝国，但是他没有实现，他死亡以后他所有的梦想也破灭了。波斯落后于中国的是没有跳出部落制度的禁锢。
印度的思想强调轮回，是玄学的，宗教化的思想，和希腊的现实政治又不一样。
中国则是强调统一，强调道德社会来维持统一。
后来的阿拉伯文化诞生于亚历山大征服过的土地上，但是与基督教一样。某些方面类似于早先犹太人的宗教哲学观念（我不是很清楚）。

因此可以说希腊的影响远没有传说中那样大。

希腊式的女子长袍与印度妇女如今所穿着的沙丽如此相象，而希腊男子式的长袍又与西藏等地的喇嘛袍服非常相似
-------------------------
印度妇女的纱丽，在亚历山大入侵印度之前就已经存在了，而西藏喇嘛的服装则是佛教传入后随着印度僧侣穿入的

印度、西藏等地的民族服装风格与亚历山大大帝的东征造成的文化渗透是否有关?

当然不是真的.亚历山大仅仅是征服了印度的西北部很小的地区,印度更广大的地区他并没有控制,亚历山大匆匆撤军，而没有像在途中他经过的其他地区那样进行大量的同化，印度受到的希腊影响是很小的。其实问题恰恰相反，早在亚历山大前100年，印度的大量思想就流传到了希腊，亚历山大的老师亚历士多德和更早的柏...

为什么说亚历山大大帝远征在客观上促进了东西方文化的交流?

亚历山大对他的同代人有着极其广泛的影响。他在短时期的影响不如他们大完全是因为当时的交通和通信手段落后，使他的影响限制在地球的一个较小的范围内。从长远的观点来看，亚历山大征服所带来的最重要的影响是使希腊和中东开化民族开始相互密切往来，因此极大地丰富了这两个民族的文化。在亚历山大在世期间...

怎样去看待亚历山大大帝东征的影响 他的这些举措对世界文化又有什么影响?

亚历山大大帝军事扩张的最大影响就是代表着希腊化时代的到来，何谓希腊化时代，就是使亚历山大在扩张的过程中，将希腊文化带到了他所走过的每一寸土地，在北非，在西亚、中亚、甚至印度，都受到了希腊文化的洗礼或影响。希腊文化优秀的成果也因此而逐步传遍当时世界各个文明。当然希腊化时代也并不是文化的单...

如何评价亚历山大大帝的东征?

从长远的观点来看，亚历山大征服所带来的最重要的影响是使希腊和中东开化民族开始相互密切往来，因此极大地丰富了这两个民族的文化。在亚历山大在世期间及其死后不久，希腊文化迅速传入伊朗、美索不达米亚、叙利亚、竹地尔和埃及；而亚历山大以前的希腊文化仅以缓慢的速度传入这些地区。亚历山大还把希腊的影响播及...

如何评价亚历山大大帝的东征?

1.亚历山大父亲腓力二世在军事、行政和财政等方面推行一系列削弱氏族贵族和加强国王权力的改革，国势日盛，腓力二世巧妙地运用外交与军事等手段，使马其顿很快成为左右希腊政局的力量。2.亚历山大充分利用波斯帝国内 败及国王大流士三世怯懦无能的有利形势，果敢进攻。3.亚历山大是世界古代史上伟大的军事家之一...