服饰搭配网 » 服饰问答 » 分类服装 » 内衣 » 李诞带货女性内衣品牌道歉,对此你怎么看?

李诞带货女性内衣品牌道歉,对此你怎么看?

李诞带货女性内衣品牌道歉,对此你怎么看? 我来答
李诞带货女性内衣品牌道歉,对此你怎么看?
我从此对他路转黑,我不会接受他的道歉,是个正常人都知道这句广告语不合适,他都这么大的岁数了,难道读不出来这句话暗含这对女性多大的恶意和嘲讽吗,这是恰饭恰的失去智商了吗?
1、作为产品的代言人就应该为自己代言的品牌负责人,我觉得不应该由男艺人代言女性用品。首先抛开广告语不说,我觉得李诞就不适合代言女性内衣,艺人在代言品牌之前,应该亲身体验尝试一下这个品牌是否是值得推荐给大众的,明星作为品牌的代言人就应该有求真务实的精神,因为购买这款产品的顾客一般都是明星的粉丝,因为相信明星的人品,所以才会在众多产品中毫不犹豫地选择明星代言的这个品牌。
那么女性内衣由李诞代言显然是不太合适的,因为李诞应该也不会亲自去试用一下这款内衣如何,它的舒适度是怎么样的,是否适合推荐给广大女性朋友,我觉得李诞在代言的时候,根本没有想过这些问题,因为他只顾着代言费也不错,只顾着自己利用粉丝去恰饭了。他连自己适不适合代言这个产品都没有想清楚,还要要求人家去考虑代言词是否合适,这难道不是过于强人所难吗?
2、李诞代言的广告词已经违反了《广告法》中的相关条款。广告法第九条:广告不得含有民族、种族、宗教、性别歧视等内容。
李诞念的这句广告词显然就违反了这条规定,它体现了对女性的深深歧视和不尊重。有的人可能觉得李诞是无辜的,错误应该都算在品牌商身上,他只是一个代言人罢了,并不能决定如何写广告文案。如果你这么想,那我觉得你真的是大错特错无药可救。
广告法对于代言人的要求:代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,符合本法和有关法律、行政法规规定,并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。
代言人在代言的时候,并不是只要恰饭就好了,他也应该履行作为代言人的义务,李诞说的广告词触犯了女性的权益,从严格意义上来说他已经违法了。
我觉得李诞代言的广告文案充满着对女性的否定和质疑,看到这句广告词我真的是十分气愤,这句话把女性的自我价值和自我能力全盘否定,也就是说女性也没啥能力只能靠身材上位?
希望李诞以后代言的时候认真一些吧,不要饥不择食什么饭都恰。
想要赚女性的钱,最基本的就是要尊重女性。希望品牌方明白一个道理,可选择的商品有很多,并不是非你不可。
我认为作为一个公众人物,能够为自己的不当言行道歉,还是值得我们原谅的。
我觉得李诞非常不适合为这个品牌代言,我也无法理解品牌的想法。
谐星李诞为女性内衣带货,对此你怎么看?
这种情况下,内衣品牌不得不发表声明道歉,李诞方面也发文表达了歉意,但是网友认为他们的道歉并不真诚,很多人没有买账。品牌方和李诞的合作,并没有预想中的双赢,反而是双输。李诞作为男人带货女性内衣就算了,还在广告中歧视女性,他翻车在情理之中。大家对此有什么其他看法,欢迎留言讨论。
关于李诞直播卖女性内衣惹争议这件事,你有何看法?
但是如果说有关注时事热点的话,那么肯定知道这样的一件事情,李诞在社交平台上面为某一个内衣品牌带货的时候,因为文案出了问题,从而说在网络上受到了很多人的谴责。在我个人看来,我觉得这次一定是李诞的错。我在后续了解到这样一件事情之后,其实我作为一名女性,我也是觉得被冒犯的。礼赞,这次在社交...
李诞带货女性内衣品牌言语不当道歉,你觉得男艺人为女性内衣带货合适吗?
对于李诞的道歉,粉丝并没有买账,大家认为作为一个男艺人根本不懂女性内衣,对于内衣的穿戴感自然是不了解的,所以根本不适合来带货。李诞用的文案也没有让购买者找到他介绍的内衣的购买点在哪里,而”躺赢“用在介绍女性内衣上,本身就会让人浮想联翩,听出了几分侮辱和歧视感,难怪粉丝会...
李诞带货女性内衣品牌道歉,这件事的背后的问题仅仅是文案吗?
问题分析对于李诞事件我们不能说李诞就是刻意侮辱女性,只能说对于这个问题李诞用了自己的方式去带货,这种方式也许在娱乐节目中很适用,但是作为一件商品,没有考虑对方的感受,这才是最重要的问题,虽然李诞道歉了,但是李诞估计以后也不会去触碰女性内衣这类商品了,因为这和李诞现在的人设不符,李诞也没...
李诞女性内衣事件被中央政法委与人民日报同时点名批评,你怎么看?
也或许,在他的意识和价值体系中,一语双关的「躺赢职场」,作为内衣品牌的宣传点,并无冒犯之意。如果是前者,我认为,李诞虽然有错,但尚有解释的余地。在产品的代言、宣传、直播等方面,难免会有所疏忽,即便较真如老罗,也曾在抖音直播带货鲜花翻车,何况是没怎么接过广告宣传的李诞?老罗在事后...
猜你喜欢