假如按照自然规律，男人才应该化妆穿裙子吗？

现在很多男性都非常歧视那些打扮自己漂漂亮亮的男孩子，将这称之为“娘”，但事实上只要学过一些生物知识就会发现，按照自然规律，男人才应该化妆穿裙子，而理由就写在自然进化的历史当中。

首先我们可以看一下自然界当中的几个例子，最典型的就是孔雀，孔雀虽然有华丽的尾羽，长得非常漂亮，但实际上那些美丽的孔雀都是雄性，因为他们需要通过自己华而不实的尾羽，在繁殖季节吸引更多的雌性，这样才能够让自己的基因传承下去。

或者是强壮优雅的雄鹿，他们会进化出像树枝一样庞大的鹿角，越是庞大复杂的鹿角，越能彰显这头雄鹿强壮的体格和在鹿群当中的地位。但与此同时，每到繁殖季节的时候，这群雄鹿也很容易因为自己美丽的鹿角而死去，两头雄鹿打架，鹿角卡在一起结果双双毙命的案例可不算少。

而这些动物当中的雌性，却往往都是长得灰乎乎的，一点都不起眼，为什么呢？这是因为在没有社会体系的情况下，其实雌性才是掌握了一个物种能否繁衍下去的关键，那就是生育能力，而雄性自己是无法完成这一任务的。

这时候雄性就当然要将自己进化得更加吸引雌性目光，就像我们要求女孩子要女为悦己者容一样，在自然界当中却是男为悦己者容。因此现在社会上很多渣男一说到出轨劈腿，就说自己其实是受到了本能控制，这完全就是在狡辩。

非要讲动物本能的话，那应该是男人化妆穿裙子，每天换8个发型不重样，以此来吸引女性的目光。但如果真的沦落到这样的地步，那么人与动物又有什么区别呢？之所以人是人就是因为有道德约束，是社会当中的一部分。这群渣男可不要给自己脸上贴金，做不到像孔雀一样漂亮的话，就别扯什么动物本能了。

自然中许多动物的雄性都会十分花枝招展来吸引异性的靠近。比如说雄孔雀就会开好看的屏吸引雌孔雀。人类就不一样了，但是也没必要一样，自己喜欢就可以。

求偶现象在自然界中十分普遍，通常都是雄性精心打扮自己，将自己最美丽最漂亮的一面展现在雌性面前，以获得他的认可，后繁衍后代，所以普遍自然界中雄性都十分美丽。如果按照自然规律，男性应该化妆穿裙子。

不是，女人才应该化妆穿裙子。但是男人也是可以化妆的，男人化妆也可以提升气质。

自然界的动物都是雄性比较美丽的，因为它们要通过打扮自己，才能获得雌性的青睐，所以按自然规律来说，男人才应该打扮自己

按照自然规律，男人应该化妆穿裙子，因为可以通过这样来吸引女性的眼光，提高自己的关注度，这样才能不断地繁衍后代。

假如按照自然规律,男人才应该化妆穿裙子吗?

非要讲动物本能的话，那应该是男人化妆穿裙子，每天换8个发型不重样，以此来吸引女性的目光。但如果真的沦落到这样的地步，那么人与动物又有什么区别呢？之所以人是人就是因为有道德约束，是社会当中的一部分。这群渣男可不要给自己脸上贴金，做不到像孔雀一样漂亮的话，就别扯什么动物本能了。

古代男女都穿裙子,为啥现在男人不爱穿裙子女人却喜欢穿?

所以女性穿裙子是说行了自然规律，并不是没有原因的。其实吧，从某些方面来考虑，男性比女性更适合穿裙子。比如生理因素，男性的弟弟是突出的，而且需要良好的散热，而女性则正好相反，需要保暖。所以宽松，没有束缚感，有具有良好的通风效果，对男性的那方面是最有利的，女性穿裙子也容易受凉，还因为暴...

男人可以穿什么裙子?

在人类历史上，男人主要的服装还就是裙子，咱们中国古时候把裙子叫做裳，是不分男女，两性通用的，国外当然也不例外，像古埃及人的桶装裙、古希腊的褶裙都是男女同穿的，就算是今天，还是有很多地方保留了男性穿裙子的传统，比如说英国的苏格兰裙。

为什么当今社会大多数人不接受男人穿裙子?

男生并不是不能穿裙子，在中国的汉服系统中，男生也有裙子，只不过不断的移风易俗中发现裤子更适合男性的需要。追根溯源，我个人觉得除却移风易俗思想潮流的不断变化外，主要是男性一般从事的都是在外奔波的职业，并且很多需要大开大合的动作之，裙子不太适合男性工作需要和劳动施展，不如裤子方便，所以...

老公喜欢穿裙子,要不要纠正哇?

应该积极鼓励他去穿裙子才对！不信你去看古装，是不是男人都穿裙子的？裤子是因为工作需要才穿的，而在不影响工作的情况下，穿什么都无所谓了，只要对身体有利，穿长裙短裙都应该支持，至于别的男人不穿，那是因为他们的思维太呆板，固执，不会因天时而改变，不会去迎合时节！大夏天，高温季节，男主...