- 制定和制订的区别
- 在汉语中，“制定”和“制订”是两个不同的词语，它们的用法和含义有所区别。“制定”是动补型词语，意味着做出最后决定，使某事物完全确定下来。它通常与政策、法令、方针、路线等搭配使用，如“制定政策”、“制定法律”。而“制订”则是联合型词语，偏重于从无到有的创制过程，包括草拟和订立两个...
- 制订与制定的区别是什么
- 1、意思不同：“制订”即拟订，意思是起草、设计。“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，轻易不可移易。2、对象不同：“制订”的对象，因为是初创的，所以常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，比如“制订学习计划”“制订装修草案”等。“制定”的对象，则因为是确定不变的...
- 制定与制订的用法区别
- 1、含义上的区别：“制定”是指对某一事项做出最后的决定，使其完全确定下来，不再更改。例如，“制定政策”、“制定法律”等。“制订”则强调从无到有的创制过程，即起草、设计，未必是最终结果。例如，“制订理财方案”、“制订旅行计划”等。2、用法上的区别：“制定”的对象通常是已经决定的内容，...
- 制定和制订的区别是什么
- 制定和制订的区别主要体现在词性和用法上。两者都是动词，都有创制和拟定的意思。但是，“制定”是动补型词汇，偏重于做出最后决定，使事物完全确定下来。它常与政策、法令、方针、路线等搭配使用。例如：国务院根据《建议》的精神，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。
- 制定和制订的区别
- “制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是：“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。/iknow-...
- 制定与制订的区别?
- 首先，"制定"与"制订"在含义上有所区别。"制定"不仅包含"制订"的创制过程，还强调了结果的确定性和稳定性，可以看作是"制订"加上"成为规定"的含义。例如，"制定理财方案"，意味着方案已成定论，不易变动。"制订"则更偏向于初创阶段，所针对的往往是临时或易变的事物，如"制订学习计划"或"装修草案...
- 到底怎么正确区分和使用制定和制订这两个词?是制定制度还是制订制度?
- 1、“制定”是动补型，偏重于做出最后决定，使完全确定下来。常与政策、法令、方针、路线等搭配。2、“制订”是联合型，偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。常与计划、方案等搭配。3、因此，在表达“制定制度”时，应该使用“制定”一词，强调制度的最终确定和确立。
- 制定和制订的区别是什么
- “制定”和“制订”相同 之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。“制定”...
- 制定和制订有何区别?
- 首先，"制订"这个词源自于拟订和设计，它强调的是从无到有，从构思到成型的过程，如同绘画的素描阶段，注重创新和构思阶段的活动。而"制定"则更进一步，它意味着将设计或计划的内容正式确定下来，使之成为有约束力的规定，更侧重于最终结果的落实，如同从素描过渡到定稿，具有确定性和稳定性。二、用法...
- 制定和制订有什么区别
- 1. 语义上的区别 “制定”一词通常用于更为重大、具有权威性的决策和规划，如制定法律、政策、计划等。它强调的是一种决策和规划的行为，以及对未来的导向作用。而“制订”则更多用于具体的行动方案、策略、方案等的策划和安排，强调的是具体的操作步骤和方法。2. 使用场合的区别 在制定和制订的使用上...