你可能不喜欢户外运动,但这并不意味你不喜欢户外运动产品;你可能不会去攀岩、登山,但这并不意味着你不需要一件登山服。
近年来,越来越多的人走出城市,融入自然,户外运动不再局限于一小部分专业人士;即便是在城市里生活,季节性的风沙天气也让户外及日常生活两用的登山服(俗称“冲锋衣”)需求量飞速增长。
中国登山协会场地装备器材委员会秘书长李石告诉《中国经济周刊》,国内户外用品中,鞋类和服装类消费市场连续几年保持40%的高速增长,其中2009年登山服的销售额已达50多亿元。
在众多的品牌当中,如何为自己选购一件合适的登山服?6月19日,中国消费者协会(下称“中消协”)首次对外公布登山服比较试验结果,可为消费者提供选购参考。
户外运动服尚无国家标准
户外运动产品越来越多,消费者对这类产品的质量也越来越关注,尤其是其宣称的功能性成为了消费者最关注的热点。中消协消费指导部副主任张德志告诉《中国经济周刊》,针对广大消费者购买量大的户外及日常生活两用的登山服,中消协工作人员以普通消费者身份,从北京市三夫户外运动用品商场、极度体验俱乐部、尼奥户外商场4+2装备店等专业商场随机购买了探路者、艾葳、北面、始祖鸟、凯乐石、布来亚克、奥索卡、骆驼、圣弗莱、慕士塔格10个主流品牌的登山服样品,并委托国家纤维质量监督检验中心进行了比较试验。“这10家企业每家的年产值都在1亿元以上。”张德志说。
张德志告诉记者,比较试验项目涉及登山服的基本安全性能、常规服用性能、功能性等。试验显示,被检产品中均未出现使用致癌染料、甲醛超标、染色牢度差等现象,在基本性能方面均符合要求。但在产品标志上,10个品牌中有2个没有明示基本安全性标准和安全类别,3个未明示产品执行标准。而从功能性质量上,有个别产品在防水、透气方面不尽如人意。记者从试验结果中发现,同样都是户外服装,有的在防水性方面相差3倍,有的在防风效果上竟相差5倍。
对此,国家纤维质量监督检验中心主任孔丽萍对记者表示,这是由于国内尚无针对户外运动服装的国家标准出台,只能粗略地借鉴其他行业或部门的标准作为参考,“不利于户外运动产品的规范发展和品质的提升。”
据悉,2009年5月31日,全国体育用品标准化技术委员会与登山运动场地器材装备委员会组织召开了登山服、登山鞋国家标准制定准备工作会议,对这两项产品标准的编制工作做了部署。目前这两项标准已经进入审查论证阶段。