怎样促进国内服装尺码标准化

　　现行中国服装号型标准在行业运用中存在着诸多不足，表现在：设置欠科学，设置不完整，号型系列的合理性和准确性不够。这些问题直接影响了生产企业和消费者的利益。在此，服饰网小编给大家提出几点建议。

　　一、强制性规范服装尺码的标注方法

　　目前服装号型标准中的服装尺码标注方法比较合理，如上装160/84A中的160表示身高，84表示胸围，A则是体型的代号。根据这样的尺码标注，人们能够较准确地买到适合于自己的服装，如果能强制性规范服装尺码的标注方法，消费者在购买服装时也不会说“买服装不如做服装”了。

　　二、调整服装号型标准的设置思路

　　人体各部位的长度与围度并没有必然的联系，从人体生长发育规律来看，长度和宽度的变化主要取决于骨骼生长发育的规律，围度的变化主要取决于肌肉和脂肪生长发育的规律。因此，在设置服装号型标准时，要考虑长度与长度之间的规律、宽度与宽度之间的规律、围度与围度之间的关系以及各种体形的变化规律，也就是分类寻找规律，将号、型和体型设置成立体坐标，这样才能更加适合企业生产的需要，同时也能满足特殊体形的要求。

　　三、人体测量要归类统计

　　在服装号型标准的设置中，人体测量是一个繁杂的工程，如果只限于数据的测量，而不进行分类比较，那么人体测量中重复劳动的现象将不可避免，且所测量的数据也不能科学地反映现代人们的生理特点。因此，人体测量的数据要按照号、型、体型和覆盖率4个方面分别统计，充分考虑特殊体形的数据，最后汇总成具有代表性的服装号型标准体系。

　　四、分析服装号型系列的规律

　　由于人体各部位的长度与围度没有必然的联系，相同的号可以对应不同的型，相同的型可以对应不同的号。也就是说，当身高不变、围度变化时，服装号型系列中各部位长度的档差为零。同样，当围度和体型不变、身高变化时，服装号型系列中各部位的围度档差为零。因此，服装号型系列中号与型的关系不能简单地用5·4或5·3等形式表述，而是要充分分析服装号型系列中“号”和“型”的规律，科学地表述服装号型系列中号与型的关系。

　　总之，服装号型标准的设置要适应时代发展的需要，根据行业的使用情况不断调整标准中的内容，同时对行业的使用提出指导性意见，因此修订服装号型标准势在必行。